通行证登录
用户名： 密码：
 大河车网微博
温馨提示:     
本地　行业　调查　评论
人物　交通　视频　资讯

车型大全　新车速递　汽车报价　新车实拍
选车导购　降价信息　试驾报告　郑州车市
维修　保险理赔　配件　汽车改装
保养 投诉召回　用品　VIP经销商		 违章查询　趣闻
香车美女　自驾
位置：中原汽车网 > 调查报告
网络司法创新也不能违法 拍卖完成首拍
2012年07月13日 14:49 来源：中原汽车网  作者:中原汽车网
    据《新京报》报道，7月10日晚，浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”，宁波市两家区法院以卖家身份进驻，并完成两辆轿车的拍卖。7月11日，中国拍卖行业协会发表声明称，“网络司法拍卖”不符合当前拍卖相关法律法规，有违最高人民法院关于司法拍卖的相关规定，一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响。

    历来司法拍卖都是发生在现实中，并且由司法机关委托有资质的拍卖公司进行。此次司法拍卖，不仅是在网络上拍卖，而且是由法院直接与没有拍卖资质的淘宝网合作，且没有委托拍卖公司，算是开了网络拍卖的先河，也是一项司法改革创新。据称改革的出发点也是为了更大程度地保证司法公开，从而促进拍卖公正。问题在于，出发点是好的改革，能违背法律吗？

    虽说中拍协反对“网络司法拍卖”有维护行业饭碗之嫌，但我们不能以利益取向而废其言，网络司法拍卖确实“不符合当前拍卖相关法律法规”。《拍卖法》规定“拍卖活动应当由拍卖师主持”，最高人民法院于2004年颁布的《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》也规定，“人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督”。在法律没有修改以前，网络司法拍卖的合法性就存在疑义。

    何况，搞网络“司法拍卖平台”到底能否促进司法拍卖公开，也是一个问题。法律之所以规定要拍卖师主持拍卖，要求司法机关委托有资质的拍卖公司进行拍卖，也就是通过各种审核和监督，督促拍卖公司和拍卖师依照程序有序、高效、合法进行拍卖。
关键字：司法拍卖 创新 不能违法
新闻热榜 日 周 月  
热门车型排行 更多>>  
微型 小型 紧凑 中型 大型 豪华 SUV
网站简介 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 免责声明 - 招聘信息 - 会员注册
业务电话：13503860072  E-mail:dahecw@sina.cn  业务咨询QQ：2402499568
Copyright © 2011 dahecw.com All Rights Reserved 郑州车网广告有限公司 版权所有  豫ICP备11024207号-1
技术支持：郑州网站建设专家-力科网络