综合外电报道，欧盟法院（General Court of the European Union）日前针对GTi商标侵权诉讼案公布判决，原告大众汽车败诉于被告铃木汽车。

　　早在2003年，铃木为一款小型车衍生车型取名雨燕GTi，并获得欧盟内部市场协调局OHIM（Office for Harmonisation in the Internal Market）许可；2004年大众汽车对此提出抗议，并宣称铃木侵犯其高尔夫GTi商标权。

　　此次欧盟法院（仅次于最高法院欧洲法院European Court of Justice）表示支持OHIM，并认为大众对铃木的指责不当。法院判决称，尽管雨燕GTi与高尔夫GTi这两款车的商标在视觉、听觉甚至是概念上有相似点，但是车型名称“雨燕”和“高尔夫”才是重点，所有可能混淆之处都可以通过车型名称来加以区分。

　　另外欧盟法院还表示，OHIM对瑞典、德国、法国、意大利以及奥地利的消费者进行了调查，调查结果表明：消费者不会简单的因为这两款车后面的三个字母都是“GTi”而认为这两款车出自同一家汽车制造商。

　　大众汽车公司发言人表示：“公司正在评估欧盟法院的裁定，我们有可能向欧洲法院提出上诉”。铃木汽车公司发言人对此事拒绝置评。